{"id":1170,"date":"2018-03-11T11:16:54","date_gmt":"2018-03-11T16:16:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/?p=1170"},"modified":"2018-03-12T11:18:18","modified_gmt":"2018-03-12T16:18:18","slug":"empire-strikes-back-difficile-transition-pour-la-grande-bretagne-apres-le-brexit","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/2018\/03\/11\/empire-strikes-back-difficile-transition-pour-la-grande-bretagne-apres-le-brexit\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Empire strikes back\u00a0\u00bb : difficile transition pour la Grande-Bretagne apr\u00e8s le Brexit"},"content":{"rendered":"

R\u00e9cemment, le journal The Guardian faisait \u00e9tat de la visite de la Premi\u00e8re ministre Theresa May en Inde en novembre 2016 et d’une fin de non recevoir \u00e0 sa proposition d’un accord de libre \u00e9change avec la Grande-Bretagne formul\u00e9e par le Premier ministre Narendra Modi. A la proposition mise de l’avant par Mme May, M. Modi a demand\u00e9, en \u00e9change, un meilleur acc\u00e8s aux universit\u00e9s britanniques pour les \u00e9tudiants ainsi que de meilleures conditions d’immigration pour les ressortissants indiens souhaitant s’\u00e9tablir sur le territoire britannique. Et, devant le refus poli exprim\u00e9 par Mme May, le premier ministre indien a cru bon ne pas poursuivre les discussions…<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Visite de la Premi\u00e8re ministre Theresa May en Inde en novembre 2016<\/p>\n

 <\/p>\n

Il importe de souligner le fait que la d\u00e9cision britannique de quitter l’Union europ\u00e9enne tient notamment au refus d’admettre des ressortissants polonais, bulgares et autres sur son territoire malgr\u00e9 l’existence de restrictions visant \u00e0 en restreindre l’immigration. Dans ce cas, il n’aurait jamais \u00e9t\u00e9 agr\u00e9\u00e9 par le cabinet de Mme May ainsi que par les \u00e9lus de consentir des mesures \u00ab\u00a0souples\u00a0\u00bb pour l’immigration des ressortissants indiens dans le cadre d’un accord de libre \u00e9change avec l’Inde. Au surplus, la situation a grandement \u00e9volu\u00e9 depuis l’\u00e9poque coloniale : l’Inde, l’Australie, le Canada,… se sont ouverts \u00e0 des march\u00e9s autrement plus significatifs que le march\u00e9 britannique actuel et ne mettront pas en p\u00e9ril ces acquis au nom d’un \u00ab\u00a0sentimentalisme\u00a0\u00bb inspir\u00e9 d’une \u00e9poque r\u00e9volue, une \u00e9poque ayant nettement avantag\u00e9 la Grande-Bretagne au d\u00e9triment de ses colonies.<\/p>\n

Il importe \u00e9galement de souligner le fait que, \u00e0 chaque jour, des propositions plus \u00ab\u00a0surprenantes\u00a0\u00bb les unes que les autres sont formul\u00e9es par le gouvernement britannique et rejet\u00e9es par les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes. Au surplus, le cabinet britannique est fortement divis\u00e9 sur l’issue d’un accord \u00e9ventuel avec l’Europe alors que, d’une part, les \u00ab\u00a0purs et durs\u00a0\u00bb souhaitent une rupture compl\u00e8te sans contraintes aucunes et que les plus \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb esp\u00e8rent convenir \u00ab\u00a0d’avantages significatifs\u00a0\u00bb, via un accord particulier, sans subir les \u00ab\u00a0inconv\u00e9nients\u00a0\u00bb li\u00e9s au march\u00e9 commun et \u00e0 l’union douani\u00e8re. Une proposition \u00e9galement rejet\u00e9e par l’Europe et, \u00e0 sa face m\u00eame, tout cela d\u00e9montre le cafouillage complet dans la rupture amor\u00e7\u00e9e entre la Grande-Bretagne et l’Europe.<\/p>\n

C’est ainsi que, en vue de mettre en place des alternatives \u00e0 la fin de son adh\u00e9sion \u00e0 l’Europe, la Grande-Bretagne souhaite remettre sur pied le Commonwealth, i.e. l’accord de libre \u00e9change existant nagu\u00e8re entre la Grande-Bretagne et ses colonies avant le d\u00e9clin de l’Empire britannique \u00e0 l’issue de la seconde guerre mondiale, un accord qui s’est av\u00e9r\u00e9 \u00e9minemment favorable aux int\u00e9r\u00eats britanniques. Une excellent mise en situation nous est propos\u00e9e par le journal The Guardian tant sur la visite r\u00e9cente de la d\u00e9l\u00e9gation britannique en Inde que sur des \u00e9l\u00e9ments sous-jacents qui rendront impossible tout accord futur, \u00e0 moins que la Grande-Bretagne ne c\u00e8de aux dol\u00e9ances de ses ex-colonies:<\/p>\n

Empire strikes back – Why former colonies don’t need Britain after Brexit – The Guardian – 2018-03-09<\/a><\/p>\n

Ressusciter la gloire pass\u00e9e<\/h4>\n

Les promoteurs d’une d\u00e9fusion avec l’Europe ont cru bon de ressusciter l’\u00e9poque glorieuse de l’Empire britannique – et du Commonwealth – comme \u00e9tant garants d’un avenir meilleur hors Europe. C’est ainsi que, parmi ls \u00ab\u00a0purs et durs\u00a0\u00bb de la d\u00e9fusion – Boris Johnson, Nigel Adams, Ian Duncan Smith,… -, l’argument consistant \u00e0 retrouver la gloire et la prosp\u00e9rit\u00e9 du pass\u00e9 se sont av\u00e9r\u00e9s les principaux vecteurs mis de l’avant durant la campagne de d\u00e9fusion, le tout via des ententes de commerce avec ses anciennes colonies.<\/p>\n

Qui plus est, \u00e0 cet \u00e9gard, la tendance actuelle visant \u00e0 glorifier l’\u00e9poque r\u00e9volue de l’Empire britannique – et des effets b\u00e9n\u00e9fiques pour sa population – s’incarne notamment dans les films Dunkerque<\/em> et Les Heures Sombres<\/em> o\u00f9 on met en \u00e9vidence les sacrifices et les grands accomplissements des britanniques durant des moments difficiles de leur histoire.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Extrait du film Darkest Hours<\/em> mettant en \u00e9vidence le r\u00f4le f\u00e9d\u00e9rateur<\/p>\n

assum\u00e9 par Winston Churchill durant la seconde guerre mondiale<\/p>\n

<\/h4>\n

Un pass\u00e9 peu glorieux de l’emprise britannique en Inde : \u00ab\u00a0Oublions le pass\u00e9 et entamons sereinement le futur par des accords commerciaux\u00a0\u00bb semblent proposer les britanniques \u00e0 leurs homologues indiens<\/h4>\n

Ainsi, s’agissant sp\u00e9cifiquement de l’administration britannique dans leur colonie indienne laquelle a d\u00e9but\u00e9 en 1757 pour s’achever en 1947, 2 \u00e9l\u00e9ments illustrent les atrocit\u00e9s dont les Indiens font reproche aux autorit\u00e9s britanniques durant les 190 ann\u00e9es de la mise en tutelle de l’Inde:<\/p>\n

Le massacre du lieu saint Amritsar<\/strong><\/p>\n

Le massacre d’Amritsar est survenu en 1919 alors qu’une enceinte ferm\u00e9e, dont les acc\u00e8s \u00e9taient limit\u00e9s, a \u00e9t\u00e9 investie par l’arm\u00e9e laquelle a choisi de faire feu sur les p\u00e8lerins, tuant 379 personnes et en blessant 1,000 selon les relev\u00e9s officiels (plus de 1,000 personnes tu\u00e9es all\u00e9gu\u00e9 par les autorit\u00e9s indiennes). Les autorit\u00e9s britanniques pr\u00e9tendent que les participants contrevenaient \u00e0 la loi martiale d\u00e9cr\u00e9t\u00e9e la veille, les p\u00e8lerins n’en \u00e9tant nullement inform\u00e9s – version contredite par les autorit\u00e9s britanniques –\u00a0 et se rendant dans l’enceinte pour y tenir des pri\u00e8res.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

C’est ainsi que, captifs de l’enceinte ferm\u00e9e dans laquelle ils avaient pris place pour c\u00e9l\u00e9brer leur rite, les p\u00e8lerins furent massacr\u00e9s sans aucune retenue, le Premier ministre David Cameron ayant choisi de ne pas pr\u00e9senter d’excuses pour ce m\u00e9fait durant sa visite en ce lieu saint en 2013, pr\u00e9textant qu’il s’agissait l\u00e0 d’une histoire ancienne…<\/p>\n

David Cameron defends lack of apology for British massacre at Amritsar – The Guardian – 2013-02-20<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Visite de l’ex-premier ministre David Cameron \u00e0 Amritsar en f\u00e9vrier 2013<\/p>\n

Quoique les circonstances entourant ce massacre soient plus nuanc\u00e9es – une tendance consitant \u00e0 \u00ab\u00a0recalibrer\u00a0\u00bb les \u00e9v\u00e9nements historiques pour en faire ressortir des points de vue \u00ab\u00a0avantageux\u00a0\u00bb – tel que mis en \u00e9vidence dans une parution du journal Daily Mail, il n’en reste pas moins que la perception qui en est retenue par la population indienne – \u00e0 tort ou \u00e0 raison – a pour effet de d\u00e9peindre les britanniques comme \u00e9tant des barbares n’h\u00e9sitant pas \u00e0 massacrer la population afin de servir leurs int\u00e9r\u00eats premiers, une vision de l’histoire qui rendrea difficile toute entente commerciale future si elle n’est pas assortie des dol\u00e9ances souhait\u00e9es par la population indienne:<\/p>\n

David Cameron was right not to apologise – The monstrous massacre of Amritsar SAVED thousands of lives, says one of Britain’s top historians – Daily Mail – 2013-02-23<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Les famines provoqu\u00e9es par l’administration britannique au b\u00e9n\u00e9fice de la Compagnie des Indes Orientales<\/strong><\/p>\n

Tenant compte des al\u00e9as de la saison des pluies essentielles \u00e0 la production des denr\u00e9es alimentaires, les paysans r\u00e9tribuaient le seigneur local – responsable de l’administration de la r\u00e9gion et charg\u00e9 d’assurer leur protection – en lui remettant 10-15% de leurs r\u00e9coltes, ce qui leur permettait de disposer de denr\u00e9es en r\u00e9serve suffisantes en cas de pr\u00e9cipitations inad\u00e9quates pendant la mousson lors des ann\u00e9es subs\u00e9quentes.<\/p>\n

Or, en ao\u00fbt 1765, le jeune empereur Shah Alam, d\u00e9fait par les troupes britanniques, pr\u00eatait all\u00e9geance aux autorit\u00e9s et c\u00e9dait l’administration du territoire aux bons soins de la Compagnie des Indes Orientales, dont t\u00e9moigne cet \u00e9mouvant tableau consign\u00e9 \u00e0 la British Library:<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Ainsi, d\u00e8s qu’ils assument la gestion du territoire, les administrateurs augmentent le pr\u00e9l\u00e8vement des r\u00e9coltes \u00e0 hauteur de 50 % – 60 % par la suite – faisant en sorte que, en cas de pr\u00e9cipitations insuffisantes, les paysans ne disposaient plus d’aucune r\u00e9serve pour r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins alimentaires; plus de 12 famines ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9es sous l’administration britannique, dont celles survenues en 1770-1771 (10 millions de morts) et la derni\u00e8re survenue sous la gouverne de Winston Churchill en 1942-1943, lequel a exprim\u00e9 en ces mots son manque de bienveillance envers la population:<\/p>\n

The Bengal Famine – How the British engineered the worst genocide in human history for profit – Yourstory – 2014-08-14<\/a><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

[Traduction libre: \u00ab\u00a0Je d\u00e9teste les Indiens. Ce sont des barbares qui pratiquent des rites bestiaux. Ils sont responsables de leur famine en s’accouplant comme des lapins\u00a0\u00bb]<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Sc\u00e8ne de la famine 1942-1943<\/p>\n

 <\/p>\n

A cet \u00e9gard, s’agissant de\u00a0 l’administration de la Compagnie des Indes Orientales et des s\u00e9vices qu’elle a fait subir \u00e0 la population, une excellente synth\u00e8se nous est propos\u00e9e dans cette analyse du journal The Guardian:<\/p>\n

The East India Company The original corporate raiders – The Guardian – 2015-03-04<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

A l’\u00e9vidence, tenant compte de ces m\u00e9faits historiques, tenant compte du fait que la Grande-Bretagne a d\u00e9pouill\u00e9 l’Inde de ses richesses et qu’elle l’a maintenu dans l’indigence, il sera difficile pour les britanniques de recr\u00e9er un Commonwealth avec son ancienne colonie, dont ils seraient les principaux b\u00e9n\u00e9ficiaires, sans lui consentir des concessions autrement plus \u00ab\u00a0lourdes\u00a0\u00bb que celles qui \u00e9taient requises durant son adh\u00e9sion \u00e0 l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Aujourd’hui, l’Inde est r\u00e9solument orient\u00e9e vers le commerce avec les pays asiatiques – Vietnam, Indon\u00e9sie, Chine, Singapour, Australie,… – et ne saurait remettre en question les avantages qui en d\u00e9coulent pour des avantages moindres propos\u00e9s par les britanniques ou encore consentir \u00e0 ces derniers des b\u00e9n\u00e9fices plus importants que ceux obtenus en retour.<\/p>\n

Qu’en sera-t-il d’un Commonwealth renouvel\u00e9 propos\u00e9 \u00e0 l’Australie, \u00e0 la Nouvelle-Z\u00e9lande et au Canada?<\/h4>\n

Il importe de souligner le fait que, peu apr\u00e8s la seconde guerre mondiale et privil\u00e9giant son adh\u00e9sion \u00e0 l’Union europ\u00e9enne, la Grande-Bretagne a mis fin – \u00e0 toutes fins utiles – \u00e0 l’accord de libre \u00e9change qui la liait \u00e0 ses anciennes colonies pour les abandonner (i.e pour les \u00ab\u00a0larguer\u00a0\u00bb) au profit de son int\u00e9r\u00eat de joindre l’Europe, un abandon difficile dont ont fait les frais ses anciennes colonies.<\/p>\n

Cela \u00e9tant, n’ayant pas souffert des vell\u00e9it\u00e9s similaires \u00e0 celles commises \u00e0 l’\u00e9gard de l’Inde \u00e0 ‘\u00e9poque o\u00f9 elles \u00e9tait sous administration britannique, les ex-colonies que repr\u00e9sentent l’Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande et la Canada sont \u00e9galement enracin\u00e9es dans des accords commerciaux qui les lient \u00e0 des pays limitrophes. C’est le cas de l’Australie et de la Nouvelle-Z\u00e9lande qui ont conclu des accords avec leurs voisins asiatiques tout comme le Canada li\u00e9 aux Etats-Unis et au Mexique via l’entente de l’Alena.<\/p>\n

A l’\u00e9vidence et tout comme dans le cas de l’Inde, ces ex-colonies ne remettront pas en question leurs accords commerciaux actuels pour des avantages moindres dont ils b\u00e9n\u00e9ficieraient via des accords commerciaux avec la Grande-Bretagne.<\/p>\n

Qu’en sera-t-il d’un \u00e9ventuel accord avec les Etats-Unis?<\/h4>\n

S’agissant d’un \u00e9ventuel accord avec les Etats-Unis tel que les \u00ab\u00a0purs et durs\u00a0\u00bb en ont fait la promotion, les exigences am\u00e9ricaines plus sp\u00e9cifiquement en mati\u00e8re de denr\u00e9es alimentaires s’av\u00e8rent des exigences qui seront rejet\u00e9es tant par les consommateurs britanniques que par les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes refusant tout commerce de denr\u00e9es alimetnaires, avec la Grande-Bretagne, si celle-ci obtemp\u00e9rait aux exigences am\u00e9ricaines, notamment:<\/p>\n

    \n
  • l’importation de viande bovine alors que le b\u00e9tail am\u00e9ricain est aliment\u00e9 avec des hormones de croissance et des antibiotiques<\/li>\n
  • l’importation de volaille dans la mesure o\u00f9 le poulet am\u00e9ricain est soumis \u00e0 un traitement au chlore<\/li>\n<\/ul>\n

    Et, plus r\u00e9cemment, suite \u00e0 l’impostion de droits de 25 % sur les importations d’acier et de 10 % sur les importations d’aluminium, les Etats-Unis se sont montr\u00e9s plus intransigeants, envers la Grande-Bretagne, que les discussions qui ont \u00e9t\u00e9 entam\u00e9es avec l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

    Bref, alors que les \u00ab\u00a0purs et durs\u00a0\u00bb laissaient miroiter un acc\u00e8s simple et rapide au march\u00e9 am\u00e9ricain, \u00e0 contrario les Etats-Unis pourraient imposer des conditions telles que, si elles \u00e9taient ent\u00e9rin\u00e9es par les autorit\u00e9s britanniques, l’acc\u00e8s des produits britanniques sur le march\u00e9 europ\u00e9en en serait fortement compromis.<\/p>\n

    Le chemin vers la sortie de l’Union europ\u00e9enne : et la saga continuera de pr\u00e9senter des p\u00e9rip\u00e9ties hautes en couleur…<\/h4>\n

    A l’\u00e9vidence, d’ici le retrait britannique de l’Union europ\u00e9enne en mars 2019, les embuches seront telles qu’il est difficile de pr\u00e9voir l’issue d’un \u00e9ventuel accord de la Grande-Bretagne avec les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes ou d’accords commerciaux significatifs avec ses anciennes colonies, avec la possibilit\u00e9 qu’elle se retrouve en situation \u00ab\u00a0d’isolement commercial total\u00a0\u00bb \u00e0 l’issue de son retrait de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    R\u00e9cemment, le journal The Guardian faisait \u00e9tat de la visite de la Premi\u00e8re ministre Theresa May en Inde en novembre 2016 et d’une fin de non recevoir \u00e0 sa proposition d’un accord de libre \u00e9change avec la Grande-Bretagne formul\u00e9e par le Premier ministre Narendra Modi. A la proposition mise de l’avant par Mme May, M….<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie-finance"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1170"}],"version-history":[{"count":28,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1202,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1170\/revisions\/1202"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}