En ce d\u00e9but d’ann\u00e9e, les pronostics sur l’ann\u00e9e qui s’amorce foisonnent: que ce soient les pronostics des \u00e9conomistes, des financiers, des dirigeants politiques,… chacun y va des pr\u00e9visions pour l’ann\u00e9e 2019. Certains pronostics sont positifs, d’autres n\u00e9gatifs et \u00e9videmment les mises en garde habituelles v\u00e9hicul\u00e9es dans certains m\u00e9dias.<\/p>\n
Or, le magazine Foreign Affairs non seulement \u00e9tablit des pronostics pour l’ann\u00e9e en cours – et les ann\u00e9es \u00e0 venir – mais fait \u00e9galement une analyse \u00ab\u00a0r\u00e9trospective\u00a0\u00bb du monde tel qu’il a \u00e9t\u00e9 structur\u00e9 depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Le tout livr\u00e9 en 4 volets histoire d’avoir une vue d’ensemble (d’appr\u00e9cier la \u00ab\u00a0Big Picture<\/em>\u00ab\u00a0) dans un monde en transition profonde.<\/p>\n Car, nul doute, l’ordre mondial qui pr\u00e9valait \u00e0 ce jour n’existe plus – ou n’existera plus encore longtemps – depuis des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9v\u00e9lateurs d’une mutation profonde qui s’op\u00e8re en ce moment. Mutation qui nous est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par le Brexit, l’\u00e9lection du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l’\u00e9lection r\u00e9cente du pr\u00e9sident br\u00e9silien Jair Bolsonaro ainsiq que les dissensions profondes qui se manifestent au sein de l’Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Dans le premier volet qui nous est livr\u00e9 par Foreign Affairs, on y explore l’accession graduelle des Etats-Unis \u00e0 participer \u00e0 la d\u00e9finition d’un nouvel ordre mondial, ces derniers ayant toujours mis en pratique une politique d’isolement et de \u00ab\u00a0non intervention\u00a0\u00bb – dans les affaires mondiales – et laissant aux gouvernements europ\u00e9ens le soin d’en d\u00e9finir les modalit\u00e9s. Avec les cons\u00e9quences que l’on conna\u00eet…<\/p>\n Ainsi, ce premier volet relate la vision qui animait les pr\u00e9sidents am\u00e9ricains – Harry Truman, Theodore Roosevelt, George H.W. Bush, Bill Clinton,… – visant \u00e0 mettre en place et \u00e0 maintenir un ordre mondial s’inspirant des \u00ab\u00a0enseignements\u00a0\u00bb ayant engendr\u00e9 la premi\u00e8re et la seconde guerre mondiale, les avanc\u00e9es et les \u00e9checs subis tout au long de ce cheminement qui devait s’articuler en 4 \u00e9tapes (\u00ab\u00a0The Fourth Founding<\/em>\u00ab\u00a0):<\/p>\n – centrer le commerce mondial autour de l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine<\/p>\n – \u00e9tablir la monnaie am\u00e9ricaine comme \u00ab\u00a0monnaie de r\u00e9f\u00e9rence\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0reserve currency<\/em>\u00ab\u00a0)<\/p>\n <\/p>\n – garantir la croissance future par l’ouverture au commerce mondial<\/p>\n – \u00ab\u00a0standardiser\u00a0\u00bb les pratiques tarifaires\/douani\u00e8res entre les pays<\/p>\n – r\u00e9gler les diff\u00e9rends commerciaux par l’arbitrage<\/p>\n Des principes qui ont r\u00e9gi les \u00e9tats jusqu’\u00e0 l’\u00e9lection r\u00e9cente du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump.<\/p>\n Who Will run the World – 01 – The Fourth Founding – The United States and the Liberal Order – Foreign Affairs – 2019-01<\/a><\/p>\n Dans le second volet qui nous est livr\u00e9 par Foreign Affairs, l’analyse \u00e9tablit le cheminement qui a pr\u00e9valu jusqu’\u00e0 ce jour et prend r\u00e9f\u00e9rence sur les accords de Vienne conclus en 1815 – \u00e0 la suite de la d\u00e9faite de Napol\u00e9on – o\u00f9 les monarchies ont convenu:<\/p>\n Malgr\u00e9 la guerre de Crim\u00e9e qui a oppos\u00e9e la Russie \u00e0 une coalition form\u00e9e de la Turquie, de la France et de l’Angleterre en 1853, cet \u00e9quilibre devait se maintenir jusqu’en 1914 alors que les conditions g\u00e9opolitiques avaient grandement \u00e9volu\u00e9 depuis les accords de Vienne.<\/p>\n Ce qui devait amener la fin des monarchies en Russie et le d\u00e9mant\u00e8lement de l’empire Austro-Hongrois \u00e0 l’issue de la premi\u00e8re guerre mondiale et red\u00e9finir un ordre mondial o\u00f9 l’Allemagne serait \u00ab\u00a0contingent\u00e9e\u00a0\u00bb dans un r\u00f4le \u00ab\u00a0r\u00e9gional\u00a0\u00bb, lequel devait pr\u00e9valoir jusqu’\u00e0 la seconde guerre mondiale.<\/p>\n Who Will run the World – 02 – How a World Order Ends – And What Comes in Its Wake – Foreign Affairs – 2019-01<\/a><\/p>\n Le troisi\u00e8me volet qui nous est livr\u00e9 par Foreign Affairs aborde sp\u00e9cifiquement la question de la Chine, une \u00ab\u00a0superpuissance occult\u00e9e\u00a0\u00bb qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de son admmission au sein de l’OMC pour se hisser au rang qu’on lui reconna\u00eet aujourd’hui. Non sans avoir d\u00e9tourn\u00e9 \u00e0 son avantage les r\u00e8gles de lib\u00e9ralisation du commerce mises en place par l’OMC et sans toutefois s’y conformer lorsque cela l’avantageait dans plusieurs secteurs.<\/p>\n Il importe de souligner le fait que, depuis son accession \u00e0 l’OMC en 2001, les barri\u00e8res tarifaires \u00e0 l’exportation de ses produits ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites – ce qui a amplifi\u00e9 son d\u00e9veloppement \u00e9conomique – alors que les investissements externes dans des entreprises chinoises ont connu une croissance fulgurante via les co-entreprises issues de ces participations. Des co-entreprises o\u00f9 les partenaires chinois exer\u00e7aient un contr\u00f4le majoritaire sur celles-ci et o\u00f9 l’obligation d’effectuer un transfert technologique \u00e9tait implicite.<\/p>\n C’est ainsi que la Chine a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 des technologies de pointe d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger et que, \u00e0 d\u00e9faut d’avoir adopt\u00e9 des mesures visant \u00e0 prot\u00e9ger la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle ou \u00e0 travers des \u00ab\u00a0moyens autres\u00a0\u00bb, s’est accapar\u00e9 sans autre forme de compensation de technologies auxquelles elle n’avait pas acc\u00e8s.<\/p>\n A telle enseigne que le d\u00e9veloppement industriel et commercial de la Chine, laquelle ne respecte pas les r\u00e8gles mises en vigueur par l’OMC, lui a valu de ne pas \u00eatre reconnue comme une \u00ab\u00a0\u00e9conomie de march\u00e9\u00a0\u00bb et sert de pr\u00e9texte au pr\u00e9sident Donald Trump pour exiger le d\u00e9mant\u00e8lement de l’OMC et la fin des param\u00e8tres encadrant le commerce mondial, rien de moins.<\/p>\n Une mont\u00e9e en puissance qui s’est d\u00e9roul\u00e9e progressivement, pas \u00e0 pas et de mani\u00e8re \u00ab\u00a0occult\u00e9e\u00a0\u00bb, sans que les dirigeants des \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es n’y pr\u00eatent attention avant d’\u00eatre confront\u00e9s \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 nouvelle, \u00e0 l’effet que la Chine occupe aujourd’hui le 2i\u00e8me rang dans l’\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n Le tout en \u00ab\u00a0ayant masqu\u00e9\u00a0\u00bb son plan de jeu mis en marche lors de son int\u00e9gration au sein de l’OMC en 2001, soit d’utiliser \u00e0 son avantage les r\u00e8gles de libre \u00e9change pour se hisser au rang de superpuissance \u00e9conomique tout en maintenant un contr\u00f4le absolu sur son \u00e9conomie et sur ses entreprises.<\/p>\nVolet #1 ; l’ordre mondial \u00e9tabli \u00e0 la suite de la seconde guerre mondiale: \u00ab\u00a0The Fourth Founding – The United States and the Liberal Order<\/em>\u00ab\u00a0<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n
Volet #2 ; l’ordre mondial \u00e9tabli \u00e0 la suite des accords de Vienne: \u00ab\u00a0How a World Order Ends – And What Comes in Its Wake<\/em>\u00ab\u00a0<\/h4>\n
\n
Volet #3 ; l’ordre mondial r\u00e9sultant de la mont\u00e9e en puissance de la Chine: \u00ab\u00a0The Stealth Superpower – How China Hid Its Global Ambitions<\/em>\u00ab\u00a0<\/h4>\n