Je voulais partager avec vous cette \u00ab\u00a0nouvelle avenue\u00a0\u00bb explor\u00e9e par Hydro-Qu\u00e9bec, \u00e0 la demande de grands \u00ab\u00a0savants bien pensants dans le secteur de l’\u00e9nergie \u00a0\u00bb – tel mon \u00ab\u00a0ami\u00a0\u00bb le professeur Pierre-Olivier Pineau de HEC \u00e0 Montr\u00e9al et d’autres savants \u00ab\u00a0envionnementalistes\u00a0\u00bb – qui veulent contraindre Hydro-Qu\u00e9bec \u00e0 instaurer des tarifs \u00e9lectriques variables selon l’heure du jour, sutout l’hiver durant les p\u00e9riodes de grands froids.<\/p>\n
La logique \u00e0 la base de tout cela: au moment des grands froids, Hydro peine \u00e0 rencontrer la demande en puissance et doit, donc, acheter des kW \u00e0 gros prix. La solution \u00e0 cela: eh bien instaurer un tarif beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 pour l’\u00e9lectricit\u00e9 consomm\u00e9e durant ces moments, de fa\u00e7on \u00e0 ce que les consommateurs r\u00e9duisent la demande en \u00e9lectricit\u00e9 durant ces p\u00e9riodes. Voil\u00e0 pour la th\u00e9orie des bien-pensants, surtout s’ils demeurent dans de confortables maisons cossues \u00e0 Outremont.<\/p>\n
Evidemment, ces gens ont fait pression sur Hydro-Qu\u00e9bec pour que le dossier soit \u00e9tudi\u00e9 \u00e0 la R\u00e9gie de l’\u00e9nergie et Hydro s’emploie \u00e0 pr\u00e9senter une proposition qui serait agr\u00e9\u00e9e par celle-ci. Un tarif nouveau sur une base volontaire, au d\u00e9but, et, par la suite, pourquoi ne pas l’imposer \u00e0 tous les clients pour p\u00e9naliser les \u00ab\u00a0mauvais consommateurs\u00a0\u00bb responsables de nos pointes hivernales.<\/p>\n
Ainsi, \u00e0 titre d’information et pour bien situer les enjeux, rappelons que le tarif R\u00e9so +, propos\u00e9 sur une base volontaire par Hydro-Qu\u00e9bec \u00e0 certains clients entre 2008 et 2010, s’il avait \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par 100 000 clients, eh bien on aurait diminu\u00e9 la pointe de 20-27 MW. Impressionnant, me direz-vous? Eh bien, pas vraiment…<\/p>\n
Je me souviens jeune ing\u00e9nieur: on m’assigne \u00e0 la centrale Manic 3 pour y faire des essais sur le groupe no. 5, soit une turbine et son alternateur d’une puissance de 200 MW. Un monstre de 10 \u00e9tages aux dimensions gigantesques. Et il y avait 6 groupes dans la centrale de Manic 3, pour une puissance totale de 1 200 MW. Pr\u00e9cisons \u00e9galement que la pointe en puissance, l’hiver, atteint 42 000 MW selon les donn\u00e9es d’Hydro-Qu\u00e9bec.<\/p>\n
Alors, lorsque des \u00ab\u00a0\u00e9minents savants des HEC et autres concientisateurs\u00a0\u00bb proposent de mettre sur pied un programme \u00ab\u00a0de limitation de puissance\u00a0\u00bb, lors des grands froids, laquelle diminuerait dans les faits notre puissance de 0,06 %, cela me fait bien rire… et me confirme les abimes de la b\u00eatise humaine.<\/p>\n
Parce que, en d\u00e9finitive, Hydro-Qu\u00e9bec devant investir temps et argent pour\u00a0 confectionner et proposer un programme lequel pourrait amener une diminution n\u00e9gligeable de notre puissance hivernale, la r\u00e9gie va tenir une audience sur le sujet et \u00e9ventuellement contraindre Hydro-Qu\u00e9bec \u00e0 aller de l’avant et investir des sommes importantes pour mettre en place un programme tout \u00e0 fait ridicule. Imaginez: moins de 1% de r\u00e9duction sur la puissance hivernale, \u00e0 peine 6 centi\u00e8mes de 1%!<\/p>\n