{"id":792,"date":"2018-02-03T18:09:12","date_gmt":"2018-02-03T23:09:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/?p=792"},"modified":"2018-02-05T01:20:49","modified_gmt":"2018-02-05T06:20:49","slug":"dow-jones-suffers-worst-fall-in-two-years-amid-fears-of-interest-rate-rise","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/2018\/02\/03\/dow-jones-suffers-worst-fall-in-two-years-amid-fears-of-interest-rate-rise\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Dow Jones suffers worst fall in two years amid fears of interest rate rise\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<h4>Sous titre: Faut-il croire Alan Greenspan dans ses mises en garde?<\/h4>\n<p>Ainsi, la nouvelle est \u00ab\u00a0tomb\u00e9e\u00a0\u00bb vendredi: chute brutale de l&rsquo;indice Dow Jones (665 points), sa pire performance depuis les deux derni\u00e8res ann\u00e9es. Mais, diantre, que s&rsquo;est-il pass\u00e9 pour justifier une chute aussi abrupte? A premi&rsquo;ere vue, une \u00ab\u00a0anecdote\u00a0\u00bb: meilleurs r\u00e9sultats pour la cr\u00e9ation d&#8217;emplois, aux Etats-Unis, en janvier et resserrement du march\u00e9 de l&#8217;emploi. Alors, dira-t-on, pas de quoi \u00ab\u00a0secouer le march\u00e9\u00a0\u00bb?<\/p>\n<p>Cela \u00e9tant, au-del\u00e0 de cette \u00ab\u00a0nouvelle anecdotique\u00a0\u00bb, de grands enjeux financiers se dessinent&#8230; non seulement au niveau du march\u00e9 boursier mais, surtout, au niveau du march\u00e9 obligataire.<\/p>\n<h4>\u00ab\u00a0Message subliminal\u00a0\u00bb sous jacent aux statistiques sur la cr\u00e9ation d&#8217;emplois et au reserrement du march\u00e9 de l&#8217;emploi<\/h4>\n<p>Les donn\u00e9es sur l&#8217;emploi rendues publiques font \u00e9tat de la cr\u00e9ation de 200 000 emplois nouveaux pour le mois de janvier (en lieu des 180 000 emplois escompt\u00e9s) et un taux de ch\u00f4mage qui se situe \u00e0 4,1%, son plus faible taux depuis 2006. La cons\u00e9quence de ce faible taux de ch\u00f4mage: la main d&rsquo;oeuvre qualifi\u00e9e se fait plus rare et, en contrepartie, exige des emplois mieux r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, l&rsquo;augmentation de la r\u00e9mun\u00e9ration ayant atteint 2,9% en janvier par rapport aux augmentations de 2% durant les derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n<p>Mais, \u00e9galement, des effets collat\u00e9raux:<\/p>\n<ul>\n<li>la cons\u00e9quence des augmentations salariales plus \u00e9lev\u00e9es que le niveau des ann\u00e9es ant\u00e9rieures: une crainte de la relance d&rsquo;une inflation au-del\u00e0 de 2%, ce qui am\u00e8nerait la FED am\u00e9ricaine \u00e0 hausser davantage son taux directeur durant l&rsquo;ann\u00e9e 2018<\/li>\n<li>la cons\u00e9quence d&rsquo;une inflation qui se situerait au-del\u00e0 de 2% telle qu&rsquo;estim\u00e9e par les d\u00e9tenteurs d&rsquo;obligations (r\u00e9gimes de retraite et compagnies d&rsquo;assurance): une diminution du \u00ab\u00a0rendement r\u00e9el\u00a0\u00bb sur leurs placements (taux nominal &#8211; taux d&rsquo;inflation = taux r\u00e9el de rendement sur les obligations)<\/li>\n<li>la cons\u00e9quence de cette appr\u00e9hension d&rsquo;une diminution du \u00ab\u00a0taux r\u00e9el de rendement\u00a0\u00bb: la liquidation massive d&rsquo;obligations d\u00e9tenues par les r\u00e9gimes de retraite afin de r\u00e9allouer les fonds pour de meilleurs rendements<\/li>\n<li>la cons\u00e9quence de cette liquidation massive d&rsquo;obligations par les march\u00e9s financiers: des taux d&rsquo;int\u00e9r\u00eat plus \u00e9lev\u00e9s pour les nouvelles obligations \u00e9mises par le gouvernement am\u00e9ricain (destin\u00e9 \u00e0 financer son d\u00e9ficit pour l&rsquo;ann\u00e9e courante) afin de trouver preneurs pour ces nouvelles \u00e9missions<\/li>\n<li>la cons\u00e9quence de ces taux major\u00e9s sur les nouvelles obligations \u00e9mises par le gouvernement am\u00e9ricain: des int\u00e9r\u00eats plus \u00e9lev\u00e9s vers\u00e9s aux investisseurs et des d\u00e9penses d&rsquo;int\u00e9r\u00eat accrues pour les contribuables am\u00e9ricains<\/li>\n<li>la cons\u00e9quence de taux plus \u00e9lev\u00e9s vers\u00e9s aux investisseurs (r\u00e9gimes de retraite et compagnies d&rsquo;assurance): un retour vers des taux plus \u00ab\u00a0normaux\u00a0\u00bb en mesure de financer plus ad\u00e9quatement les d\u00e9ficits pr\u00e9sents dans les r\u00e9gimes de retraite publics et priv\u00e9s<\/li>\n<li>la cons\u00e9quence de taux plus \u00e9lev\u00e9s vers\u00e9s aux investisseurs (r\u00e9gimes de retraite et compagnies d&rsquo;assurance): un retrait de leurs placements dans des secteurs plus risqu\u00e9s (bourse, march\u00e9s \u00e9mergents, obligations de pacotille, immobilier commercial) pour les r\u00e9allouer vers des placements moins risqu\u00e9s (achat des nouvelles obligations \u00e9mises par les gouvernements et notamment le gouvernement am\u00e9ricain)<\/li>\n<\/ul>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-794\" src=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/6-Reasons-That-Pay-Has-Lagged-Behind-U.S.-Job-Growth-The-New-York-Times-2018-02-01.jpg\" alt=\"\" width=\"913\" height=\"594\" srcset=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/6-Reasons-That-Pay-Has-Lagged-Behind-U.S.-Job-Growth-The-New-York-Times-2018-02-01.jpg 609w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/6-Reasons-That-Pay-Has-Lagged-Behind-U.S.-Job-Growth-The-New-York-Times-2018-02-01-300x195.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 913px) 100vw, 913px\" \/><\/p>\n<h4>D\u00e9b\u00e2cle dans le march\u00e9 obligataire<\/h4>\n<p>C&rsquo;est ainsi que, d\u00e8s la publication des r\u00e9sultats sur l&#8217;emploi pour le mois de janvier, le march\u00e9 obligataire est entr\u00e9e dans une phase de \u00ab\u00a0d\u00e9lestage\u00a0\u00bb des obligations actuellement d\u00e9tenues par les investisseurs, comme en t\u00e9moigne ce commentaire du Financial Times.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/US-bond-market-sell-off-deepens-after-wage-growth-surges-Financial-Times-2018-02-02.pdf\">US bond market sell-off deepens after wage growth surges &#8211; Financial Times &#8211; 2018-02-02<\/a><\/p>\n<h4>Le march\u00e9 boursier n&rsquo;est pas en reste<\/h4>\n<p>Depuis la venue en poste du pr\u00e9sident Donald Trump et, notamment, l&rsquo;adoption du budget pr\u00e9voyant une taxation moindre pour les entreprises, le march\u00e9 boursier conna\u00eet une embellie telle que les ratios C\/B (cours vs b\u00e9n\u00e9fice) atteignent aujourd&rsquo;hui des sommets rarement \u00e9gal\u00e9s et, comme effet corollaire, une surench\u00e8re pour l&rsquo;acquisition de titres boursiers qui va bien au-del\u00e0 de la rationalit\u00e9 de tels investissements.<\/p>\n<p>Ainsi, il importe de savoir que les ratios cours\/b\u00e9n\u00e9fices sont tels que le retour sur investissement (\u00ab\u00a0Return On Investment (ROI)\u00a0\u00bb) dans de tels placements ne permet nullement de r\u00e9cup\u00e9rer l&rsquo;apport de fonds \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur d&rsquo;un d\u00e9lai \u00ab\u00a0normal\u00a0\u00bb de 5-7 ann\u00e9es. A preuve cette compilation des ratios cours\/dividendes pour les 30 entreprises faisant partie de l&rsquo;indice Dow Jones:<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-799 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Dow-30-Top-Dow-Jones-Dividend-Stocks-Dividend.jpg\" alt=\"\" width=\"644\" height=\"855\" srcset=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Dow-30-Top-Dow-Jones-Dividend-Stocks-Dividend.jpg 644w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Dow-30-Top-Dow-Jones-Dividend-Stocks-Dividend-226x300.jpg 226w\" sizes=\"auto, (max-width: 644px) 100vw, 644px\" \/><\/p>\n<p>A cet \u00e9gard, l&rsquo;investissement dans un titre boursier tel Boeing ne sera \u00ab\u00a0r\u00e9cup\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb (via les dividendes vers\u00e9s aux actionnaires) qu&rsquo;au terme d&rsquo;une p\u00e9riode de 15 ann\u00e9es, une p\u00e9riode\u00a0 nettement plus \u00e9lev\u00e9e que toute \u00ab\u00a0contribution directe\u00a0\u00bb d&rsquo;un investisseur dans le capital-action d&rsquo;une entreprise \u00e0 capital ferm\u00e9.<\/p>\n<p>Ainsi, la seule avenue de gains dans le secteur boursier n&rsquo;est li\u00e9e qu&rsquo;\u00e0 la plus value que les titres sont en mesure de conna\u00eetre dans l&rsquo;avenir, le tout li\u00e9 \u00e0 la demande et cr\u00e9ant une sp\u00e9culation intensive sur la valeur future des titres boursiers, g\u00e9n\u00e9rateur de bulles financi\u00e8res comme cela s&rsquo;est produit par le pass\u00e9.<\/p>\n<h4>Les mises en garde de l&rsquo;ex-directeur de la FED Alan Greenspan<\/h4>\n<p>A l&rsquo;\u00e9vidence, depuis la crise financi\u00e8re de 2008-2009 et le lancement de programmes d&rsquo;all\u00e8gements quantitatifs (\u00ab\u00a0QE Programs\u00a0\u00bb) lanc\u00e9s par la FED am\u00e9ricaine, par la BCE europ\u00e9enne et par la Banque du Japon afin de relancer l&rsquo;\u00e9conomie mondiale, force est de constater que le secteur financier est entr\u00e9 dans une phase de \u00ab\u00a0twilight zone\u00a0\u00bb, i.e. dans un \u00ab\u00a0modus operandi\u00a0\u00bb \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur de tous les param\u00e8tres \u00e9conomiques connus \u00e0 ce jour.<\/p>\n<p>Ainsi, la situation qui pr\u00e9valait lors de la crise financi\u00e8re a amen\u00e9 la FED \u00e0 maintenir un taux directeur tr\u00e8s faible (de fa\u00e7on \u00e0 relancer l&rsquo;\u00e9conomie) et les gouvernements \u00e0 \u00e9mettre des obligations \u00e0 des taux d\u00e9risoires, contraignant de ce fait les gestionnaires de r\u00e9gimes de retraite, afin d&rsquo;honorer les obligations \u00e0 l&rsquo;\u00e9gard de leurs soci\u00e9taires, \u00e0 rechercher de meilleurs rendements, \u00e0 investir dans des secteurs plus risqu\u00e9s et \u00e0 engendrer des bulles sp\u00e9culatives notamment dans le secteur boursier.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-804 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/United-States-Fed-Funds-Rate-2005-2015.jpg\" alt=\"\" width=\"727\" height=\"344\" srcset=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/United-States-Fed-Funds-Rate-2005-2015.jpg 727w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/United-States-Fed-Funds-Rate-2005-2015-300x142.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 727px) 100vw, 727px\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-801 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart-2018-02-04-macrotrends.jpg\" alt=\"\" width=\"888\" height=\"699\" srcset=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart-2018-02-04-macrotrends.jpg 888w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart-2018-02-04-macrotrends-300x236.jpg 300w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/30-year-treasury-bond-rate-yield-chart-2018-02-04-macrotrends-768x605.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 888px) 100vw, 888px\" \/><\/p>\n<p>Face \u00e0 ces anachronismes qui perdurent depuis 2009, l&rsquo;ex-directeur de la FED am\u00e9ricaine Alan Greenspan a livr\u00e9 ses commentaires au magazine Bloomberg dans lesquels il appr\u00e9hende l&rsquo;existence de bulles sp\u00e9culatives tant dans le secteur obligataire que dans le secteur boursier, estimant que la crise \u00e0 venir dans le march\u00e9 obligataire s&rsquo;av\u00e9rera tr\u00e8s critique:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Former-Fed-Chair-Alan-Greenspan-Sees-Bubbles-in-Stocks-and-Bonds-Bloomberg-2018-01-31.pdf\">Former Fed Chair Alan Greenspan Sees Bubbles in Stocks and Bonds &#8211; Bloomberg &#8211; 2018-01-31<\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-806 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan.jpg\" alt=\"\" width=\"693\" height=\"587\" srcset=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan.jpg 693w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan-300x254.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 693px) 100vw, 693px\" \/><\/p>\n<p>A cet \u00e9gard, faut-il prendre en consid\u00e9ration l&rsquo;analyse conjoncturelle \u00e9tablie par Alan Greenspan, ex-directeur de la FED?<\/p>\n<p>D&rsquo;aucuns pourraient estimer que l&rsquo;ex-pr\u00e9sident de la FED, class\u00e9 \u00ab\u00a0num\u00e9ro 3\u00a0\u00bb parmi les responsables de la crise financi\u00e8re de 2008-2009 tel qu&rsquo;\u00e9tabli par le magazine Times, n&rsquo;a pas su pr\u00e9venir la crise durant son mandat (faisant enti\u00e8rement confiance au march\u00e9 pour s&rsquo;auto-r\u00e9glementer et \u00ab\u00a0neutralisant\u00a0\u00bb les agences charg\u00e9es de superviser le secteur financier) et reconnaissait ses erreurs lors d&rsquo;une comparution devant le Congr\u00e8s am\u00e9ricain en 2008:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan-I-was-wrong-about-the-economy.-Sort-of-The-Guardian-2008-10-24.pdf\">Greenspan &#8211; I was wrong about the economy. Sort of &#8211; The Guardian &#8211; 2008-10-24<\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-808 aligncenter\" src=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan-I-was-wrongjpg.jpg\" alt=\"\" width=\"987\" height=\"111\" srcset=\"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan-I-was-wrongjpg.jpg 987w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan-I-was-wrongjpg-300x34.jpg 300w, http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Greenspan-I-was-wrongjpg-768x86.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 987px) 100vw, 987px\" \/><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/content.time.com\/time\/specials\/packages\/article\/0,28804,1877351_1877350_1877331,00.html\">https:\/\/content.time.com\/time\/specials\/packages\/article\/0,28804,1877351_1877350_1877331,00.html<\/a><\/p>\n<p>Est-ce que, cette fois-ci, l&rsquo;analyse d&rsquo;Alan Greenspan serait indicatrice de s\u00e9rieuses perturbations \u00e0 venir?<\/p>\n<p>Il appartiendra \u00e0 chacun d&rsquo;\u00e9tablir ses pronostics pour l&rsquo;avenir&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sous titre: Faut-il croire Alan Greenspan dans ses mises en garde? Ainsi, la nouvelle est \u00ab\u00a0tomb\u00e9e\u00a0\u00bb vendredi: chute brutale de l&rsquo;indice Dow Jones (665 points), sa pire performance depuis les deux derni\u00e8res ann\u00e9es. Mais, diantre, que s&rsquo;est-il pass\u00e9 pour justifier une chute aussi abrupte? A premi&rsquo;ere vue, une \u00ab\u00a0anecdote\u00a0\u00bb: meilleurs r\u00e9sultats pour la cr\u00e9ation d&#8217;emplois,&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-792","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie-finance"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=792"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":819,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/792\/revisions\/819"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.jeanmarcpelletier.net\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}