Alors que le Premier ministre canadien Justin Trudeau clamait le succès de la rencontre des pays membres du G7 lors de la conférence de presse clôturant les travaux de la conférence, à peine quelques instants plus tard, le Président Donald Trump retirait son appui au communiqué émis par les participants, imputant sa décision aux déclarations de Justin Trudeau tenues en marge de la conférence de presse. Un simple énoncé à l’effet que le Canada allait rétorquer aux tarifs imposés par les Etats-Unis, concernant l’acier et l’aluminium, a mis le feu au poudre.
Selon plusieurs observateurs, un prétexte pour discréditer l’ensemble des travaux menés par les pays – autres que les Etats-Unis – afin de faire avancer des dossiers impliquant le commerce mondial, l’accès à l’égalité pour les femmes dans les emplois supérieurs,…
Un sommet du G7 marqué par l’effronterie de Donal Trump envers les autres participants
Ainsi, au-delà des « photos op » mises en scène pour les médias et le grand public, force est de constater que le président américain a participé « à reculons » à ce sommet et que les actes d’effronterie à l’égard des autres participants se sont multipliés. A preuve son départ précipité pour Singapour (avant la clôture des travaux du G7, laissant en plan les autres participants) et cette arrivée « tardive » aux travaux portant sur l’égalité des sexes et l’accès aux emplois supérieurs:
Une déclaration « belliqueuse » du représentant américain au commerce
Pour ajouter l’injure à l’insulte, le représentant américain au commerce Peter Navarro a tenu des propos extrêmement belliqueux et condescendants à l’égard du premier ministre canadien, précisant qu’il occuperait une « place spéciale en enfer », rien de moins:
Propos rapportés dans une manchette publiée sur le site Politico et reflétant une entrevue sur la chaîne Fox News, des propos qui auraient été tenus par Donald Trump lui-même:
Navarro – ‘Special place in hell’ for Trudeau – Politico – 2018-06-10
La « cohésion » (i.e. la division « non avouée ») des pays européens
Ainsi, avant même la tenue de la conférence et exprimant la volonté des pays européens de faire preuve de solidarité face au président américain, tant Angela Merket qu’Emmanuel Macron clamaient la solidarité de tous les pays européens en ces moments difficiles.
Or, s’agissant de la réintégration de la Russie au sein du G7, voilà que le Chancelier autrichien Sebastian Kurz se rangeait à la recommandation de Donald Trump, suivi du nouveau Premier ministre de l’Italie, Giuseppe Conte dont l’appui à cette proposition a été énoncé durant le sommet de La Malbaie.
Au demeurant, dans la mesure où 50% du PIB allemand dépend des exportations de l’Allemange, notamment ses véhicules automobiles sur le marché américain, des sources généralement bien informées relatent les discussions « en coulisse » menées par les autorités allemandes avec les représentants américains afin d’éviter l’imposition de tarifs sur les exportations allemandes en sol américain.
On peut certes affirmer que, dans les semaines à venir, les discussions à Bruxelles seront houleuses!
Et une superbe victoire diplomatique et stratégique pour la Chine et la Russie
Or, pendant le cafouillage vécu lors du sommet du G7, voilà que la Chine et la Russie marquaient un coup d’éclat avec la réussite du sommet économique tenu à Quindao, en Chine, et auquel participait les pays membres de la Shanghai Cooperation Organisation (SCO), soit la Russie, des pays membres de l’ex-Union soviétique, l’Inde et le Pakistan, des adversaires s’affrontant régulièrement pour le contrôle du Cachemire, notamment. Une conférence à laquelle se sont joint des pays ayant le statut d’observateurs mais voulant intégrer ce nouveau forum, notamment l’Iran.
Le succès de ce sommet est relaté dans des dépêches publiées sur le site Global News and que sur le site indien NDTV:
Ainsi, on peut certes affirmer que la Chine et la Russie ont réussi un coup de maître en tenant, avec succès, un forum économique en plein tumulte de la rencontre des pays membres du G7. Et on peut certes estimer que, à terme, ce forum ouvert à la coopération pourrait supplanter les sommets du G7, marginaliser le pouvoir des américains dans la gestion des affaires mondiales et, par l’admission de pays tiers tel l’Iran, concourir à neutraliser l’embargo américain sur ce pays et les tarifs imposés aux pays « amis » des Etats-Unis.
En résumé, devant l’intransigeance et l’hostilité démontrée par le président américain envers ses partenaires et « amis », ces derniers pourraient être amenés à se joindre à ce nouveau forum où les enjeux économiques globaux sont discutés sur une base paritaire entre les pays membres de cette nouvelle alliance. Et, ainsi, concrétiser encore davantage le « pôle stratégique » que représente la Chine alors que, malgré les objections américaines, le Royaume-Uni, le Canada, le Danemark, l’Allemagne, la Suisse,… ont choisi de rejoindre un nouveau pôle de développement économique mis en place par les autorités chinoises, soit la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB):
US anger at Britain joining Chinese-led investment bank AIIB – The Guardian – 2015-03-13
L’avenir du G7 compromis par l’attitude du président américain
A l’évidence, la tâche sera ardue pour le président français de démontrer l’utilité de la prochaine réunion du G7 prévue en France l’an prochain, d’autant plus que le président américain a qualifié le communiqué émis en marge du forum de La Malbaie « de document socialiste », ridiculisant de ce fait les conclusions auxquelles en sont venues les pays signataires du communiqué:
