Je voulais partager avec vous cette « nouvelle avenue » explorée par Hydro-Québec, à la demande de grands « savants bien pensants dans le secteur de l’énergie » – tel mon « ami » le professeur Pierre-Olivier Pineau de HEC à Montréal et d’autres savants « envionnementalistes » – qui veulent contraindre Hydro-Québec à instaurer des tarifs électriques variables selon l’heure du jour, sutout l’hiver durant les périodes de grands froids.
La logique à la base de tout cela: au moment des grands froids, Hydro peine à rencontrer la demande en puissance et doit, donc, acheter des kW à gros prix. La solution à cela: eh bien instaurer un tarif beaucoup plus élevé pour l’électricité consommée durant ces moments, de façon à ce que les consommateurs réduisent la demande en électricité durant ces périodes. Voilà pour la théorie des bien-pensants, surtout s’ils demeurent dans de confortables maisons cossues à Outremont.
Evidemment, ces gens ont fait pression sur Hydro-Québec pour que le dossier soit étudié à la Régie de l’énergie et Hydro s’emploie à présenter une proposition qui serait agréée par celle-ci. Un tarif nouveau sur une base volontaire, au début, et, par la suite, pourquoi ne pas l’imposer à tous les clients pour pénaliser les « mauvais consommateurs » responsables de nos pointes hivernales.
Ainsi, à titre d’information et pour bien situer les enjeux, rappelons que le tarif Réso +, proposé sur une base volontaire par Hydro-Québec à certains clients entre 2008 et 2010, s’il avait été adopté par 100 000 clients, eh bien on aurait diminué la pointe de 20-27 MW. Impressionnant, me direz-vous? Eh bien, pas vraiment…
Je me souviens jeune ingénieur: on m’assigne à la centrale Manic 3 pour y faire des essais sur le groupe no. 5, soit une turbine et son alternateur d’une puissance de 200 MW. Un monstre de 10 étages aux dimensions gigantesques. Et il y avait 6 groupes dans la centrale de Manic 3, pour une puissance totale de 1 200 MW. Précisons également que la pointe en puissance, l’hiver, atteint 42 000 MW selon les données d’Hydro-Québec.
Alors, lorsque des « éminents savants des HEC et autres concientisateurs » proposent de mettre sur pied un programme « de limitation de puissance », lors des grands froids, laquelle diminuerait dans les faits notre puissance de 0,06 %, cela me fait bien rire… et me confirme les abimes de la bêtise humaine.
Parce que, en définitive, Hydro-Québec devant investir temps et argent pour confectionner et proposer un programme lequel pourrait amener une diminution négligeable de notre puissance hivernale, la régie va tenir une audience sur le sujet et éventuellement contraindre Hydro-Québec à aller de l’avant et investir des sommes importantes pour mettre en place un programme tout à fait ridicule. Imaginez: moins de 1% de réduction sur la puissance hivernale, à peine 6 centièmes de 1%!
Alors, ma conclusion Mme Kroll et M. Pineau: svp, faites donc vos devoirs avant d’énoncer de telles « bêtises »…